近日重要與能源相關(guān)新聞仍聚焦能源安全與環(huán)境安全。一是國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰在《財經(jīng)》雜志撰文提出，沒有能源革命就沒有能源轉(zhuǎn)型，完成中國能源轉(zhuǎn)型，需要從觀念上進(jìn)行根本性的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變首先是改變以煤為主和以國內(nèi)為主的觀念。二是中國風(fēng)電去年新增容量占全球一半但高達(dá)339億千瓦時棄風(fēng)電量創(chuàng)下新高。三是中國部分在產(chǎn)油田停產(chǎn)。四是美國休斯頓舉辦的劍橋能源周的能源行業(yè)領(lǐng)軍人物在不同場合反復(fù)討論巴黎氣候變化協(xié)定簽署后的戰(zhàn)略。

李俊峰首先提到中國嚴(yán)重霧霾，2013年一度嚴(yán)重霧霾籠罩中國250萬平方公里土地（政協(xié)數(shù)據(jù)更是高達(dá)270萬平方公里）。中國和美國都是900多萬平方公里的國土面積，都是消耗了30多億噸煤當(dāng)量的化石能源，但是用PM2.5這個世界衛(wèi)生組織衡量大氣質(zhì)量的重要指數(shù)來看，中美兩國有天壤之別，美國國家城市的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)要求是在15ppm以下，90％以上的城市在10ppm以下，全國年平均的PM2.5的濃度是個位數(shù)。而中國全國的PM2.5濃度的平均水平是74ppm，是美國國家標(biāo)準(zhǔn)的5倍，有觀測記錄的城市沒有一個達(dá)到美國國家標(biāo)準(zhǔn)平均水平，就連空氣質(zhì)量最好的三亞，PM2.5也達(dá)18.7ppm，比美國的國家標(biāo)準(zhǔn)高出了25％。兩國的差距在哪兒？美國每年消費不到8億噸煤炭，中國消費40億噸煤炭，中國是美國的5倍（按最新數(shù)據(jù)中國還少報了近6億噸煤）。中國2013年消費了大約40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源，其中煤炭大約占67％，全國發(fā)電量大約為5.4萬億千瓦時，燃煤發(fā)電量大約為4萬億千瓦時，約占75％。分別高出世界平均水平40個和55個百分點。2013年，中國平均每平方公里消費的煤炭超過450噸，而同期世界（除中國外）平均水平不到30噸，美國不到80噸，霧霾最嚴(yán)重的京津冀魯豫五省市，每平方公里的煤炭消費量更是超過了2000噸，是世界平均水平的70倍，美國平均水平的25倍！2014年開始了中國能源轉(zhuǎn)型的征程，首次出現(xiàn)了燃煤發(fā)電量和煤炭消費量的負(fù)增長。2015年可謂中國能源轉(zhuǎn)型取得重要成就的一年。2015年全年，中國發(fā)電量只有5.5萬億千瓦時，比2014年減少了0.2％，即減少110億千瓦時左右。當(dāng)年風(fēng)電增加近400億千瓦時，太陽能發(fā)電增加了200億千瓦時，水電增加700億千瓦時，核電增加300億千瓦時，也就是說，非化石能源發(fā)電凈增加了1600億千瓦時。火力發(fā)電凈減少了1700億千瓦時，其中大部分減少的是燃煤發(fā)電，一般估計，2015年燃煤發(fā)電大約減少1600億千瓦時以上，降幅4％。一增一減，導(dǎo)致了煤電占比從2013年的74％，下降到2015年的69％，兩年減了5個百分點。同時，2015年煤炭消費量也減少2億噸，煤炭占比也比2013年下降了3個百分點。

中國能源革命的另一個重要推手就是應(yīng)對氣候變化所產(chǎn)生的控制二氧化碳問題。2015年12月12日達(dá)成的《巴黎協(xié)定》提出，全球共同努力實現(xiàn)溫室氣體排放早日達(dá)峰，力爭在本世紀(jì)下半葉實現(xiàn)人類排放的二氧化碳與大自然的吸收相平衡。

2013年，中國化石能源燃燒所排放的二氧化碳大約為97億噸，超過了美國、歐盟和日本三大經(jīng)濟體排放的總和，大體上與OECD34個成員國的排放總和相當(dāng)。為了控制二氧化碳的排放，中國向國際社會承諾，努力實現(xiàn)2030年左右二氧化碳排放達(dá)峰，且盡早實現(xiàn)，到2030年非化石能源的比例提高到20％。中國除非構(gòu)建以可再生能源為主體的體系，否則能源體系做不到，也不可能做到以國內(nèi)為主，包括海洋面積在內(nèi)，地球的表面積是5.1億平方公里，我國只有不到1200萬平方公里，僅占2.3％左右，即使所有的能源資源都平均分配，我們的人均資源擁有量也只有世界平均水平的20％以下，70％以上的石油、天然氣和天然鈾資源依靠從國外進(jìn)口應(yīng)該是常態(tài)。在這種條件下，中國只能走與全球能源一體化、市場化的道路，而不是一定要堅持什么能源自主。以煤為主的選擇，從國家整體的經(jīng)濟社會系統(tǒng)而言，其實并非是成本效益最優(yōu)的選擇。燃燒煤炭已經(jīng)成為大面積霧霾和溫室氣體排放居高不下的根本原因之一，整個工業(yè)系統(tǒng)的能源效率低下與以煤為主關(guān)系巨大，我國龐大的鐵路貨運系統(tǒng)50％以上的運力用在煤上，等等，不一而足。中國必須從整個國家的經(jīng)濟與社會的整體利益出發(fā)來分析看待問題，真正走出一條“綠色低碳安全高效”的道路。中國可以走一條化石能源與非化石能源并重的現(xiàn)代化道路，成為更后來的國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的榜樣，引領(lǐng)世界能源轉(zhuǎn)型的方向，為本世紀(jì)末用可再生能源或非化石能源取代化石能源作出自己的貢獻(xiàn)。

由此可見，中國還應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展節(jié)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，才能在人均資源相對匱乏的條件下發(fā)展經(jīng)濟。

據(jù)國際風(fēng)能委員會最新數(shù)據(jù)顯示，2015年，全球新增風(fēng)電設(shè)備裝機容量達(dá)6300萬千瓦，其中近一半都來自中國。中國2015年新增風(fēng)電裝機容量達(dá)3050萬千瓦，而國家能源局的數(shù)據(jù)接近3300萬千瓦（3297萬千瓦）。累計并網(wǎng)裝機容量達(dá)到1.29億千瓦，占全部發(fā)電裝機容量的8.6%。新增裝機容量，讓中國在2015年超過了歐盟，成為全球風(fēng)電累計裝機量最大的國家(地區(qū))。但同樣在2015年，中國棄風(fēng)限電情況更加嚴(yán)峻，平均棄風(fēng)率達(dá)到15%，同比增加了6.5個百分點，為3年來最高水平，棄風(fēng)電量更是高達(dá)339億千瓦時，比此前最高的2012年還要高出131億千瓦時。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2012年棄風(fēng)情況最為嚴(yán)重，棄風(fēng)率達(dá)到17%，2013年有所緩解，棄風(fēng)率降至11%，2014年上半年更進(jìn)一步降至8.5%。2015年的棄風(fēng)率飆升至15%，其中最為嚴(yán)重的甘肅、新疆、吉林三省份，棄風(fēng)率均超過30%，甘肅甚至接近39%。專家預(yù)計“十三五”期間會逐步下降。2016年和2017年風(fēng)電新增裝機將分別回落到27吉瓦和25吉瓦，相比2015年分別下滑11.5%和16.7%。中國需要加快機制體制改革與科技創(chuàng)新，減少棄風(fēng)棄水棄光以提高可再生能源利用率，盡可能多地替代化石能源發(fā)電或燃燒。

媒體透露，從未虧損過的勝利油田2015年首現(xiàn)虧損，并在近50年來首次關(guān)停了旗下在產(chǎn)油田。決定今年整體關(guān)停小營、義和莊、套兒河、喬莊4個油田。據(jù)中石化介紹，這4個小油田年產(chǎn)量共約6萬噸，僅占勝利油田年產(chǎn)量的0.2%左右，并不影響大局。4個小油田關(guān)停后，預(yù)計可減虧2億元。因關(guān)停小油田涉及恢復(fù)生產(chǎn)的巨大成本和員工安置問題，而此次關(guān)停還是因為石油公司不看好短期內(nèi)的油價。中石化勝利油田經(jīng)過對70個在產(chǎn)油田的嚴(yán)格效益測算，開發(fā)效益排在末尾的4個小油田將被暫時關(guān)停。這4個小油田年產(chǎn)量共約6萬噸(僅占勝利油田年產(chǎn)量的0.2%左右，4個小油田關(guān)停后，預(yù)計可減虧2億元。勝利油田2015年首次陷入虧損，由盈利大戶變成虧損企業(yè)，全年虧損超過92億元。而進(jìn)入2016年以來，國際油價遠(yuǎn)低于預(yù)期，勝利油田僅今年1月就虧損29億元。此外大慶油田將連續(xù)每年調(diào)減產(chǎn)量150萬噸。2015年大慶油田GDP下降2.3%，系30年以來首次下降。經(jīng)測算，因原油減產(chǎn)、油價下降，大慶市共減少現(xiàn)價GDP849.1億元人民幣。用不變價計算，因原油減產(chǎn)拉動GDP增速下降1.36個百分點。相關(guān)信息顯示，國內(nèi)油田平均開采成本大概在每桶40美元左右，當(dāng)前不足30美元的油價早已跌破盈虧平衡點。此外中海油還計劃降低原油產(chǎn)量，預(yù)計今年生產(chǎn)4.70億至4.85億桶石油當(dāng)量，而去年該公司的產(chǎn)量約為4.95億桶。另有消息稱延長石油發(fā)布緊急通知，要求停止部分油田開發(fā)施工作業(yè)。低油價沖擊下，中國能源安全不僅僅是對外儲存度高問題，還有商業(yè)競爭可持續(xù)發(fā)展問題即市場競爭力問題。中國制訂原油價格地板價意在保障中國石油業(yè)生存，但因能源價格高于國際水平將影響中國出口產(chǎn)品競爭力，處于兩難窘境。中國能源企業(yè)急需增強商業(yè)競爭力。

美國休斯頓舉辦的劍橋能源周上，能源行業(yè)領(lǐng)軍人物在反復(fù)討論巴黎氣候變化協(xié)定簽署后的戰(zhàn)略。共識為在低油價和《巴黎協(xié)定》簽署的背景下，能源行業(yè)面臨前所未有的變局。如果不能及時應(yīng)變，將在大規(guī)模行業(yè)變革中遭到淘汰。企業(yè)如果不能選擇正確的戰(zhàn)略，那么必然會在競爭中處于下風(fēng)?！钡蜆I(yè)巨頭埃克森美孚預(yù)計，到2040年，全球能源需求量還將上升1/4，新增需求主要來自發(fā)展中經(jīng)濟體。埃克森美孚估計，雖然可再生能源和核能的使用將不斷上升，但傳統(tǒng)化石能源依然要占到總用量的80%，其中石油依然是主要能源。而多元化清潔能源發(fā)電還需要有更先進(jìn)的電力傳輸和分配系統(tǒng)做配合。有人提出低油價不僅讓能源企業(yè)日子不好過，也給行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新型企業(yè)添了不少麻煩，阻礙了能源領(lǐng)域技術(shù)革新的進(jìn)程，投入被砍是一個問題，但是這些天性希望降低風(fēng)險的大企業(yè)還有更大的問題，那就是科層制，極少有個人愿意做出這樣有風(fēng)險的決定。面臨的問題一個是錢少了，一個是過于繁復(fù)的決策機制。中國與世界共同面臨重大能源安全與能源企業(yè)安全挑戰(zhàn)，唯有改革創(chuàng)新和推進(jìn)能源革命，才能保障中國能源環(huán)境安全與保障中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。